Con riferimento alla discussa questione della individuazione del soggetto, pubblico o privato, tenuto a rispondere dei danni causati dagli animali selvatici (in particolare, ma non solo, alla circolazione su strade pubbliche), va confermato che in materia di danni da fauna selvatica a norma dell’art. 2052 c.c., grava sul danneggiato l’onere di dimostrare il nesso eziologico tra il comportamento dell’animale e l’evento lesivo, mentre spetta alla Regione fornire la prova liberatoria del caso fortuito, dimostrando che la condotta dell’animale si è posta del tutto al di fuori della propria sfera di controllo, come causa autonoma, eccezionale, imprevedibile o, comunque, non evitabile neanche mediante l’adozione delle più adeguate e diligenti misure – concretamente esigibili in relazione alla situazione di fatto e compatibili con la funzione di protezione dell’ambiente e dell’ecosistema – di gestione e controllo del patrimonio faunistico e di cautela per i terzi.
NDR: in argomento si veda Cass., n. 7969 del 20/04/2020, n. 8384 del 29/04/2020, n. 8385 del 29/04/2020, n. 13848 del 06/07/2020, n. 20997 del 02/10/2020.
Cassazione civile, sezione sesta, ordinanza del 28.4.2021, n. 11125
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno
