Impatto contro albero a bordo strada: responsabile la Provincia?
La cosa deve aver costituito la “causa” e non l’occasione del danno che si è verificato; il danno, pertanto, deve essere provocato dalla “cosa“, la
La cosa deve aver costituito la “causa” e non l’occasione del danno che si è verificato; il danno, pertanto, deve essere provocato dalla “cosa“, la
Va confermato il principio per cui, riguardo alle sentenze pronunciate dal Giudice di Pace nell’ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria, l’appello a motivi limitati, previsto
Il fatto che non vi sia stato scontro tra veicoli impedisce l’applicazione della presunzione di ugual concorso di colpa di cui all’art. 2054 c.c., comma 2,
In presenza di altri riscontri probatori conformi rispetto alle dichiarazioni trasfuse nel modulo di constatazione amichevole, la valutazione operata dal Tribunale è del tutto corretta
Qualora emerga che il guard-rail non abbia affatto assolto alla funzione di contenimento, cedendo rispetto all’impatto dell’auto, ed avendo comportato tale cedimento la caduta dell’auto nella scarpata
Le Sezioni Unite Civili – decidendo una questione di massima di particolare importanza in relazione ad una controversia riguardante una sanzione amministrativa comminata per violazione
L’art. 24 CdS recita espressamente “Le pertinenze stradali sono le parti della strada destinate in modo permanente al servizio o all’arredo funzionale di essa”; ed
Con riferimento al giudizio che verta non sull’impugnazione di verbali di violazione al Codice della Strada, ipotesi in cui sussisterebbe una competenza funzionale per materia
In caso di incidente verificatosi per prevalente colpa del conducente che, guidando in stato di ebbrezza, abbia invaso la corsia di marcia in senso opposto
Deve rilevarsi come la notificazione del verbale di accertamento di violazione del codice della strada è fatto costitutivo del diritto dell’amministrazione ad ottenere il pagamento