Danni e responsabilitĂ
Sinistro: prova per fotografie
Non rileva la circostanza che le fotografie prodotte fossero state prodotte per provare la condizione del luogo del sinistro, e non la colpa della stessa
Non rileva la circostanza che le fotografie prodotte fossero state prodotte per provare la condizione del luogo del sinistro, e non la colpa della stessa
Il legislatore ha ritenuto di intervenire con due diverse disposizioni, ossia la legge n. 266 del 2005, art. 1, commi 563 e 564, individuando nel
Posto che la giurisprudenza di questa Corte ha di recente modificato il proprio orientamento in materia stabilendo che i danni cagionati dalla fauna selvatica sono risarcibili dalla
La circostanza che un’autovettura abbia invaso completamente l’opposta corsia non è incompatibile con l’attribuzione di una parte della responsabilitĂ anche all’altro conducente, poichĂ© la sola
Nell’ipotesi di concorso della vittima di un illecito mortale nella produzione dell’evento dannoso, il risarcimento del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale, patito
Mentre nel caso di scontri successivi fra veicoli facenti parte di una colonna in sosta, unico responsabile degli effetti delle collisioni è il conducente che
Va sottolineata la sufficienza, al fine di legittimare la trasferibilitĂ per via negoziale della posizione di impresa designata per il Fondo di garanzia per le vittime
L’ente proprietario di una strada aperta al pubblico transito si presume responsabile, ai sensi dell’art. 2051 c.c., dei sinistri riconducibili alle situazioni di pericolo immanentemente
Ove una determinata questione giuridica – che implichi un accertamento di fatto – non risulti trattata in alcun modo nella sentenza impugnata, il ricorrente che
Non può dimenticarsi che la natura sussidiaria del principio sancito dall’art. 2054 c.c., impone al giudice un particolare rigore nella valutazione delle emergenze istruttorie, al
