È apodittica la motivazione secondo la quale non sia dato comprendere perché i maggiori danni riportati da un’autovettura coinvolta nel sinistro rispetto all’altra facciano presumere che la detta autovettura molto danneggiata abbia svolto una improvvisa manovra di indietreggiamento e non anche che sia stata invece tamponata dall’altra autovettura, né sia dato comprendere il perché l’energia cinetica derivante dal movimento sia stata ritenuta compatibile esclusivamente con la manovra di indietreggiamento e non anche con un tamponamento.
Cassazione civile, sezione terza, ordinanza del 20.5.2024, n. 14000
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno