Al quesito di diritto consistente nello stabilire se possa ritenersi, sul piano giuridico, equipollente all’omologazione la sola preventiva approvazione dell’apparecchio (procedimento al quale, nel caso di specie, l’autovelox, non omologato, era stato sottoposto, con conseguente rigetto del ricorso avverso la conferma della decisione con cui il Giudice di Pace aveva accolto l’opposizione avverso il verbale di accertamento per violazione dell’art. 142, comma 8, c.d.s.), va data risposta negativa.
Cassazione civile, sezione seconda, ordinanza del 18.4.2024, n. 10505
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno