Va enunciato il seguente principio di diritto: “non sussiste il rapporto di causalità fra l’evento dannoso costituito dall’epatite da virus HCV, contratta a seguito di emotrasfusione compiuta nel corso dell’intervento chirurgico richiesto dalle lesioni riportate in un sinistro stradale, e la condotta colposa, in violazione delle regole della circolazione stradale, che ha cagionato le dette lesioni”.
Cassazione civile, sezione terza, sentenza del 28.3.2024, n. 8429
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno