Posto che l’art 105 cod. strada impone l’obbligo di dare la precedenza a tutti i veicoli che percorrono la strada la cui circolazione è favorita dall’apposito segnale e che possono venirsi a trovare nell’area d’incrocio contemporaneamente al veicolo proveniente da una strada laterale, va affermato quanto segue. nel caso in cui alcuni di tali veicoli non si avvalgano della precedenza, arrestandosi all’incrocio, per cortesia o per altri motivi, il cennato dovere, se viene meno rispetto ad essi, persiste nei confronti dei veicoli che non si sono arrestati e, pertanto, l’eventuale imprudenza del conducente che, in luogo di arrestarsi quando i veicoli che lo precedono si sono fermati, impegni ugualmente l’incrocio, non esclude, per il conducente del veicolo proveniente dalla strada laterale, la violazione dell’obbligo di dare la precedenza; ciò poiché quest’obbligo non sussiste soltanto a favore dei veicoli che si presentano, per primi, allo incrocio, ma anche di quelli che li seguono. Ne consegue che il conducente, il quale si avvalga della situazione determinata dalla cortesia di altri guidatori che gli hanno dato la precedenza nell’attraversamento dell’incrocio, deve, pur sempre, tener conto della possibilità che altri si comportino in modo diverso ed è, quindi, tenuto a regolare la sua condotta di guida in modo da non recar danno a questi ultimi. È poi altrettanto vero che in presenza di una condotta di guida del tutto anomala del conducente tale condotta assurge a causa esclusiva del sinistro.
Corte di appello di Roma, sentenza del 28.7.2022, n. 5214
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno
