In caso di opposizione a verbale con cui venga contestata la contravvenzione all’art. 142 C.d.S. per superamento dei limiti di velocità ed irrogata la relativa sanzione amministrativa è erronea la pronuncia che abbia ritenuto sufficiente la produzione in giudizio della documentazione attestante l’omologazione e la corretta installazione e funzionamento dell’autovelox in quanto, invece, avrebbe dovuto essere provata dall’Amministrazione, oltre all’omologazione ed alla installazione, anche l’effettuazione delle periodiche verifiche volte ad assicurare la persistente funzionalità dello strumento rilevatore.
NDR: in argomento si veda Corte Cost. n. 113 del 2015, nonché Cass. n. 5122 del 2011 e n. 1921 del 2019.
Cassazione civile, sezione sesta, ordinanza del 18.6.2020, n. 11869
Per accedere ai contenuti, acquista l’accesso alla banca dati per 1 anno